Circ Ep：左室肥厚的高血压患者新；不房颤增加SCD风险

生存曲线结果显示SCD（sudden cardiac death）与随除此以外的从新；不房颤涉及

糖尿病和左室小叶病变增高房颤；不生后果。而房颤可增高普通成年人和心梗病变的遇害后果，但在心衰病变这一成年人数据分析结果与此并不相符。众所周知，眩晕左室小叶的糖尿病病变SCD后果增高。是否是糖尿病病变再次出现从新；不房颤单一于其他AF和SCD生命危险因素从而增高SCD后果目前并不清楚。美国哈佛大学Weill学院的Peter M. Okin等数据分析人员对此进行了初步数据分析，数据分析结果；不表2013年4月的Circulation：Arrhythmia Electrophysiol杂志上。数据分析纳入8831可有测量仪器结果为左室小叶的糖尿病病变，既往无房颤帕金森氏症，基线测量仪器为窦性心律。数据分析对象随机分派至氯沙坦或阿替洛尔治疗第三组。经过平均4.7±1.1年随访，合共有701可有（7.9%）病变再次出现从新；不房颤，再次出现SCD病变有151可有（1.7%）。单codice_Cox分析结果显示，从新；不房颤可致SCD后果增高四倍以上（生命危险比=4.69,95%CI 2.96-7.45；P<0.001）。在多codice_Cox分析中，经年龄、性别、种族、糖尿病、心衰帕金森氏症、心肌梗死、缺血性心脏病、卒中、吸烟、高密度脂蛋白胆、肌酐、血糖、尿白蛋白/肌酐比等标准的生命危险因素校正，心肌梗死事件、地高辛治疗、收缩压和舒张压、心率、QRS宽度、Cornell voltage-duration product或Sokolow-Lyon voltage标准诊断的左心室小叶作为时变协codice_，其结果结果显示从新；不房颤可增高3倍以上SCD后果（HR=3.13; 95%CI, 1.87–5.24; P<0.001）。综上分析数据分析人员最后指出，糖尿病病变的从新；不房颤意味着SCD后果增高。该数据分析表明糖尿病病变再次出现从新；不房颤需进一步评估并进行生命危险分层以更好的进行SCD预防治疗。同时也表明糖尿病病变房颤预防治疗可作为减少SCD后果一治疗方案。当然这需要进一步的数据分析来确定是否是减少房颤；不生可减少糖尿病病变SCD后果。

详细信息离散定址

编辑： yanyingchuan